Qualche settimana fa la Giunta ha approvato la terza variazione al bilancio 2009 e la delibera dovrà essere presto ratificata dal Consiglio Comunale. Tra le modifiche più rilevanti al bilancio figura un incremento di spesa pari a circa 400.000 euro, relativo ai costi di gestione e spedizione delle multe per violazione al codice della strada, finanziato con pari aumento delle entrate (le spese di notifica dei verbali infatti sono poste a carico degli automobilisti multati).

In base alle informazioni fornite dall’Amministrazione Comunale, questo aumento di spesa sarebbe riconducibile all’attivazione del sistema Tutor, che nel corso dei primi mesi del 2009 ha raddoppiato il numero delle sanzioni, con conseguente incremento dei costi di gestione.

Ma se da un lato il numero dei verbali e i costi di gestione del Tutor aumentano, allo stesso tempo non c’è certezza riguardo ai ricavi. Sono moltissimi infatti i ricorsi presentati presso il giudice di pace contro i verbali elevati dal sistema installato presso la galleria della Secante: c’è chi parla di alcune migliaia di ricorsi pendenti. Recentemente sono state annullate 20 contravvenzioni ad un’automobilista per mancanza di segnaletica adeguata, stando alle notizie riportate dalla stampa. Altre volte vengono sollevati dubbi riguardo al funzionamento del Tutor, basato sulla rilevazione della velocità media e non di quella istantanea.

Pertanto abbiamo presentato un’interrogazione al Sindaco, in modo da chiarire quali voci compongano in dettaglio i 400.000 euro di maggiori spese per il Tutor, quale sia il costo medio unitario per la gestione e la notifica di ogni singolo verbale, e se non vi sia il rischio di veder diminuiti notevolmente i ricavi comunali in seguito all’annullamento delle sanzioni.

Infatti, se il Tutor è utile per la sicurezza stradale, allo stesso tempo è innegabile che esso rappresenti per il Comune di Cesena soprattutto una fonte di finanziamento importante. Basti pensare che i proventi da contravvenzioni al codice della strada figurano tra le entrate correnti di bilancio e per il 2009 l’Amministrazione ha previsto di incassare circa 4,5 milioni di euro grazie alle multe. Ma cosa succederebbe a questa stima di bilancio se il giudice di pace continuasse a dichiarare illegittime le contravvenzioni elevate dal Tutor?

Riccardo Cappelli

Italo Macori

Giuseppe Manzo