Il Pdl ritiene che il Bilancio di Previsione 2010 del Comune di Cesena vada migliorato, pur apprezzando l’impostazione generale. In campagna elettorale avevamo espresso l’intenzione di concentrare le risorse disponibili per aggredire la crisi economica, prevedendo interventi adeguati in favore delle famiglie e delle imprese. Il Bilancio 2010 accoglie queste istanze, anche se può essere fuorviante affermare che viene stanziato ben 1 milione di euro in più per il sociale.

Infatti, questa cifra si riferisce al confronto tra lo stanziamento preventivo del 2009 e l’ammontare previsto nel prossimo anno. Ma se si considera il totale delle spese effettuate quest’anno rispetto alla previsione del 2010, la differenza scende a circa 60.000 euro, come si può notare a pag. 31 del Bilancio. Quindi, il Comune manterrà per il 2010 all’incirca la stessa spesa per il sociale del 2009.
Apprezziamo anche la scelta di ridurre l’indebitamento, ciò dovrebbe garantire maggiori risorse per il futuro. Tuttavia, in una logica di prudenza, ci sembra che l’Amministrazione abbia sopravvalutato l’entità di alcune entrate. Basti pensare che dagli oneri di urbanizzazione si prevede di ricavare nel 2010 circa 7,6 milioni di euro, ovvero oltre 700.000 euro in più rispetto alla previsione del 2009. Siamo certi che, in un periodo di crisi quale quello attuale, grazie al settore edilizio il Comune aumenterà le proprie entrate? Oppure si tratta di un artificio contabile?

Anche l’aumento di alcune voci della spesa corrente sembra scontrarsi con la tanto declamata razionalizzazione dei costi superflui. Come si può leggere a pagina 22 della Proposta di Bilancio, i sette centri di costo riferibili allo Staff del Segretario Generale vedono un incremento di spesa corrente pari a circa 122.000 euro: probabilmente non si tratta di interventi inutili, ma certamente non prioritari soprattutto in questa fase. Inoltre nel Bilancio 2010 troviamo un aumento generale delle voci “prestazioni di servizi”: ad esempio per il servizio organi istituzionali, partecipazione e decentramento questa voce è incrementata di oltre 150.000 euro (pag. 1 - spesa). Per il servizio urbanistica e gestione del territorio si nota un aumento di 158.000 euro (pag. 17 - spesa) sempre relativo alle prestazioni di servizi, e così via. Non si poteva davvero fare qualche sforzo per limitare tali esborsi? Analogamente, passando ad analizzare le spese in conto capitale, emerge che per il 2010 il Comune ha stanziato 911.000 euro per incarichi professionali esterni (140.000 per la viabilità e i trasporti, 221.000 per la segreteria e i servizi generali, ecc)! Su questi incarichi e consulenze vogliamo vederci chiaro, perchè rispetto alla cifra prevista nel 2009 (399.000 euro) tali costi aumentano enormemente.

Come Pdl stiamo lavorando ad alcuni emendamenti per modificare il bilancio 2010 negli aspetti più critici. Presenteremo nei prossimi giorni una serie di proposte concrete e attuabili, ci auguriamo che la Giunta possa ascoltare e valutare senza pregiudizi i suggerimenti dell’opposizione.

Gruppo Consiliare Pdl Cesena