La risposta dell’Amministrazione Comunale ai nostri rilievi sul bilancio 2010 appare come un tentativo di arrampicarsi sugli specchi, che finisce, paradossalmente, per confermare le perplessità espresse dal Pdl. Il Comune infatti non smentisce - perché non può farlo - il fatto che la voce “incarichi professionali esterni”, che è esattamente la dicitura utilizzata nei documenti di bilancio e riportata nel nostro comunicato, passi a 911 mila euro ovvero più del doppio rispetto alla previsione del 2009.

Siamo certi che tutti questi incarichi esterni siano necessari e che manchino le competenze all’interno del personale del Comune per far fronte a tali esigenze? Siamo certi che la spesa di circa 151 mila euro per la “progettazione di programmi informatici” sia realmente necessaria e congrua?
Crediamo che a poche settimane dall’approvazione del bilancio di previsione del 2010 sia assolutamente lecito e doveroso porsi queste domande per garantire maggiore trasparenza ai cittadini. Ricordiamo inoltre che la cifra di 911mila euro, come chiarisce anche la nota dell’Amministrazione, non comprende le spese per consulenze, ma solo gli incarichi esterni di progettazione.

Per quanto riguarda la maggiore spesa di 1 milione di euro per il sociale l’amministrazione compara i due bilanci preventivi solo quando gli fa comodo, perché non lo fa anche con le multe? Semplice, perché comparando i due preventivi i ricavi da sanzioni aumenterebbero di 786mila euro da un anno all’altro.

Riccardo Cappelli

Consigliere comunale del Pdl